Fata neagra a societatii civile si protestele din Bucuresti




De aproape 5 zile Bucurestiul fierbe. Alaturi de alte orase, precum Pitestiul, Sibiul, Ploiestiul sau Constanta. Vestea ca SMURD-ul ar putea fi privatizat a scos in strada sute (nu mii de oameni cum tot s-a exagerat in presa nationala). Nu voi dezbate motivul care a impins masele, aceasta societate civila care, duminica seara si-a aratat, mai mult ca niciodata, cea mai urata fata a ei, la actiuni la care nu credeam ca ma vor prinde in mijlocul lor, vreodata. Frustrarea si ura fata de un sistem ineficient au scos la iveala cea mai urata manifestare umana – violenta oarba, justificata dar, in acelasi timp, gratuita.

Nu am participat la proteste insa, ca oricare alt cetatean, am fost prins in serile weekend-ului, aproape de centru, am fost martor la peisajul pestrit de protestatari. Pe langa oamenii care au iesit justificat in strada, in “iuresul” bataliilor de strada, am distins cateva “portrete” ale nefericitilor protestatari, mandri reprezentanti ai civismului suburban si al iresponsabilitatii de colt de strada. De altfel, personaje specifice acestui tip de evenimente, acea fata neagra a societatii civile.

Cine sunt protestatarii?

1. Liceanul sau studentul “turmentat”: o specie foarte des intalnit  mai ales pe Lipscani, in cluburi sau in centrul ametitor al capitalei. De cele mai multe ori in apropierea evenimentelor de strada: festivaluri, manifestari, sarbatori pentru si cu hipsteri. Mai mult, am surprins, in jurul gurii de metrou de la Unirea, un exemplu graitor: doua pustoaice, care se intrebau cu o nonsalanta si o relaxare greu de descris  – “Hai, fata! Mergem si noi la greva?”

Numai de ar fi fost…greva.

2. Ultrasii sau huliganii de astazi: acei protestatari lipsiti de orice scrupule, care s-au gandit ca, cel mai bun mod pentru a-si arata nemultumirea si “a face dreptate” este folosirea pietrelor sau a tortelor impotriva oricarui cetatean aflat in imediata lor apropiere: de la jandarmi la oameni care, in nestiinta lor, venisera sa “admire” ghiveciul social din centrul Bucurestiului. De mentionat este ca acestia nu au venit din motivatie patriotica, ci pentru a-si lua revansa fata de jandarmi. Un fel de “razbunare” a unor “animale suburbane” iesite la lumina, din peluzele stadioanelor. Poate, la fel ca si huliganii, unii dintre cei mai violenti protestatari, veniti in mijlocul gloatei pentru a-si exersa, nevoie mare, abilitatile de batausi.

3. Ecologistii nebagati in seama: cu siguranta, cei mai naivi protestatari. Zareai de departe pancarte pierdute prin multimea de maini violente, titluri specifice – “Salvati Rosia Montana” si cateva biete personaje care incercau sa isi faca auzita cauza, fara prea mult succes, de altfel.

Concluzionand, cam acestea ar fi, ca intr-o piesa de Caragiale, tipurile de personaje aflate in centrul Bucurestiului in zilele de proteste. O amestecatura halucinanta si obscura de oameni – de la hipsteri, cocalari, ecologisti convinsi, mosi si babe frustrati de “pierzania” in care se afunda tinerele generatii, pana la suporteri needucati si studenti care au invatat ca civismul implica violenta, urlete si manifestari apocaliptice. In definitiv, aceasta este fata neagra a societatii civile. Aceea care ne reprezinta drepturile, care ne face auzite temerile si nemultumirile.

7 Responses to “Fata neagra a societatii civile si protestele din Bucuresti”

  1. dumitru mantsu says on :

    din criza actuala si din orice criza se poate iesi foarte simplu numai daca se vrea astfel :schimbarea sistemului cu unul bazat pe buna credinta anume orice tara trebuie administrata de un gestionar ,o echipa de gestionari pana-n 100 care sa dea socoteala cel putin la sase luni de gestiunea pe care o conduce.in fond banii vin de la contribuabili si gestionarii trebuie sa dea socoteala .De aici trebuie sa dispara toate structurile actuale :parlament ,guvern intr-un cuvant fara politicieni .Amin !

  2. SocietateaCivila says on :

    @Dumitru, iti inteleg supararea. Din pacate, sistemul politic actual este la pamant si trebuie sa se ia decizii foarte importante si atent gandite in acest sens. Numai asa vom putea sa “visam” la un viitor mai bun.

  3. Radu Mioara says on :

    Caracterizarile mai sus mentionate sunt foarte triste si devin dureroase ,pentru ca simt ca sunt adevarate.
    O tara intrega ar iesi in strada, dar de ce sa grabim alegerile? Ii cunoastem pe cei din spatele d-lui Ponta si Antonescu de ani si ani ,sunt cei care au contribuit la fel sau poate mai mult la distrugerea tarii?
    Alegerile de pana acum au rotit la guvernare structuri cu aceleasi apucaturi.De fiecare data am sperat, la ce bun sa ne grabim sa aducem alti ….. Daca ar fi doar vocabularul cam neortodox al d-lui Basescu, cu conditia sa nu atace oameni cu adevarat cinstiti si fara pagubele pe care le provoaca partidul PDL in bugetul tarii,totul ar fi in ordine si ne-am declara multumiti.Adica daca am avea industrie, locuri de munca, mai putina hotie si mai putina evaziune, politicienii pot spune orice.De 20 de ani 90 % din politicieni s-au comportat la fel ca cei din PDL ,poate nu au injurat ca d-l Basescu, dar vorbele politicoase nu tin de foame, nu creeaza venituri la buget sau avutie nationala.
    Daca d-l Basescu critica PSD-ul si PNL-ul , deci daca isi exerseaza vocabularul pe inamicii lui politici, nu cred ca poporul ar fi reactionat.
    Analistii care insista sa raspunda cu “VREM SCHIMBARE ” atunci cand sunt intrebati de solutiile pe care le poseda domnii din opozitie, fac un mare deserviciu opozitiei, pentru aceasta tara nu are numai oameni care stau cu mana intinsa la 1 kg. de zahar, ci mai sunt si din aceia care pot intelege dincolo de cuvinte.
    Graba opozitiei ne pune pe ganduri si cred ca si-au pirdut unii votanti care suparati pe PDL uitase apucaturile celor din opozitie.
    M-am saturat sa votez mereu structuri cu aceleasi apucaturi care se rotesc din 4 in 4 ani la putere.
    Poate ne ajuta Dumnezeu !

  4. SocietateaCivila says on :

    @Mioara, ai foarte mare dreptate. Din pacate, sistemul nostru politic nu este unul care sa livreze programe eficiente pentru populatie, iar cei pusi in functii politice importante isi vad, de cele mai multe ori, de propriile interese.

  5. lucian says on :

    poate ca la toate astea este un raspuns,imi dau si eu cu parerea,monarhia.ma gandesc ca nu au fost de mult la putere si nu isi vor permite ca de la inceput sa faca ca politicienii de acum,sau de fapt nu isi permit pentru ca au un nume de aparat.politicienii de la noi au de aparat interesul propiu si comun tuturor iniferent ca sunt la putere sau opozitie

  6. Andrei says on :

    Se poate.Cu oameni care stiu ce inseamna respect si demnitate, se poate merge mai departe.Prin lege sa stopam accesul celor care nu au facut decat sa minta, spunand ca reprezinta interesele poporului roman.Poporul roman se afla in Romania, nu in America.Din America, vrem sa stim ce s-a intamplat la 11 Septembrie 2001.Primiti respectul nostru, atunci cand vom afla adevarul.

  7. SocietateaCivila says on :

    @Andrei: Cu siguranta ca se pot schimba multe lucruri, in bine, in Romania. Insa, pentru aceasta, atat sistemul politici, cat si institutiile care formeaza societatea civila trebuie sa actioneze responsabil, fara sa se implice in cazuri de coruptie, ilegalitati sau alte tertipuri.

Leave a Reply